Coup Part 7: Motion of censure against Chancellor Kurz

Comments · 632 Views

Staatskrise in Österreich und die Auswirkungen auf ihr Umfeld

 

 
 
Coup Part 7: Motion of censure against Chancellor Kurz
May 23, 2019GeneralAgenten, Alexander van der Bellen, ÖVP, surveillance, coup, Daniel Dragomir, detectives, EU elections, expert government, FPÖ, secret services, Heinz Christian Strache, Herbert Kickl, Ibizagate, interior minister, justice, chancellor, decoy, mainstream media, Motion of censure, Pamela Rendi-Wagner, Peter Pilz, Government, Sebastian Kurz, Security Advisor, SPÖ, Tal Silberstein, Thomas Drozda, Deep State
On May 27, the day after the EU election, a motion of no confidence in Chancellor Sebastian Kurz will be made in parliament. If u.a. Reactions in the social media, many look forward to this day, because they consider his dismissal as a great victory. But that's exactly what Alexander Van der Bellen's success in the presidential election was designed for, which was immediately obvious to me on the basis of my experience and research. This means that no other majority is accepted as one in the spirit of the globalists who want to abolish nation states, for which they would never get an official majority. I urge everyone to sit in peace and get away from the action, because we are lured with emotions generated (anger, anger, joy over the defeat of others, disappointment with betrayal, outrage over corruption, etc.). But with factual arguments and facts you can counteract, if you want to be controlled and the funds, a spin u.a. via media to produce seemingly overpowering.

Attempts are also currently being made to clarify the authorship of the Ibiza video outside the mainstream; However, it should now be distracted by the fact that detectives with a business license should not proceed in this way. The media quickly made another "detective", who is about to go to court for industrial espionage, a "security adviser" to distract from criminal acts. It is revealing that the judiciary did not immediately arrest the people allegedly involved in the video, in order to be able to investigate their backers. Does it pay off again in the end, that many prosecutors have previously gone through the station Chancellery Lansky as well as the related to the video lawyer M.? It is eagerly pretended that two people have devised the whole thing without orders from others, without any connection to anyone and investing around 600,000 euros, which will be recouped if you sell the video / blackmail someone. This is a fairy tale, which should distract us from the intelligence trail and from the fact that the government was overthrown and only missing more Sebastian Kurz, which he made mistakes in the last days, on the bag list.


Statement by Kurz, 23.5.2019


To be exposed to a covert action, which is carried out by all means also via media and politicians abroad as well as provocateurs like Böhmermann, would have required from the outset steps in the harmony of ÖVP and FPÖ; But then there was a chain reaction and a play against each other, which finally worked after months of trying. If the FPÖ and the SPÖ agree to the motion of no confidence of Peter Pilz, the ex-minister Herbert Kickl outed as an agent (three days before the existence of the video of Böhmermann was hinted), short on Monday is history. Because he brought Tal Silberstein into the game, the ex (?) - Advisor to the SPÖ, this threatens him now with a lawsuit. You can also put it this way: take everything back or we express the mistrust - so to understand the executive director Thomas Drozda, who worked closely with Silberstein in 2017 as Chancellery Minister. Daniel Dragomir puts it perfectly in the video below, pointing out the political dimensions and going down to the human level - he rightly thinks that someone like Heinz Christian Strache is constantly being monitored and you may have tried to trap him again and again deliver. An unworthy state for others in politics, where now a real head cinema must run out, who will ask how they would probably publicly executed if they tease anywhere.


Daniel Dragomir

Especially the people who have no voice in the mainstream, see in Herbert Kickl the main goal of the coup not only because of the skills of a minister of the interior as an electoral authority. Only he could have provided for clarification, while now only for statements on the illegal and recorded with Lockspitzel video is to be determined. Criminal methods are nicely spoken etc. by journalist actors who do not need to research anything and celebrate each other as "leaders" in the industry. This shows power relations, which came a little less apparent than the entire government was in office. As a rule of thumb, agents are all the more "threatened" in their medial camouflage the more they fly, because the penny drops in the population. Until Monday, it's not just about Sti

Coup Teil 7: Misstrauensantrag gegen Kanzler Kurz

https://alexandrabader.wordpress.com/2019/05/23/coup-teil-7-misstrauensantrag-gegen-kanzler-kurz/?fbclid=IwAR0UH6x7MHaUxwiff9kpx4lv77DO6tXMfBp1wNmkK4NAs2JuTOQNr4nf24w

Am 27. Mai, dem Tag nach der EU-Wahl, wird im Parlament ein Misstrauensantrag gegen Kanzler Sebastian Kurz gestellt werden. Wenn man u.a. Reaktionen in den sozialen Medien ansieht, fiebern viele diesem Tag entgegen, weil sie seine Absetzung als großen Sieg betrachten. Es ist aber genau das, worauf Alexander Van der Bellens Erfolg bei der Bundespräsidentenwahl angelegt war, was mir aufgrund von Erfahrungen und Recherchen sofort klar war. Das bedeutet, dass keine andere Mehrheit als eine im Geist der Globalisten akzeptiert wird, die Nationalstaaten abschaffen wollen, wofür sie nie eine offizielle Mehrheit bekommen würden. Ich ersuche alle, sich in Ruhe hinzusetzen und Abstand vom Geschehen zu gewinnen, denn wir werden mit erzeugten Emotionen geködert (Wut, Ärger, Freude über die Niederlage anderer, Enttäuschung über Verrat, Empörung über Korruption usw.). Nur mit Sachargumenten und Fakten kann man aber gegensteuern, wenn man gesteuert werdensoll und die Mittel, einen Spin u.a. via Medien zu erzeugen, scheinbar übermächtig sind.  

Derzeit wird auch versucht, was abseits des Mainstream begann, die Urheberschaft des Ibiza-Videos zu klären; dabei soll nun aber davon abgelenkt werden, dass Detektive mit Gewerberechtigung so nicht vorgehen dürfen. Medien machten flugs aus einem weiteren „Detektiv“, der demnächst wegen Industriespionage vor Gericht steht, einen „Sicherheitsberater“, um von strafbaren Handlungenabzulenken. Es ist entlarvend, dass die Justiz die mutmaßlich am Video beteiligten Personen nicht sofort festnehmen ließ, auch um so deren Hintermänner ausforschen zu können. Macht sich da am Ende wieder einmal bezahlt, dass viele Staatsanwälte vorher die Station Kanzlei Lansky durchlaufen haben wie auch der mit dem Video in Verbindung gebrachte Anwalt M.? Es wird eifrig so getan, als haben sich zwei Personen das Ganze ohne Auftrag von anderen ausgedacht, ohne Verbindung zu irgendjemanden und um 600.000 Euro zu investieren, die mit Gewinn wieder hereingeholt werden, wenn man das Video verkauft/jemenanden erpresst. Das ist ein Märchen,welches uns von der Geheimdienstspur und davon ablenken soll, dass die Regierung gestürzt wurde und nur mehr Sebastian Kurz, welche Fehler er auch immer in den letzten Tagen machte, auf der Beuteliste fehlt.

Statement von Kurz, 23.5.2019

 

Einer verdeckten Aktion ausgesetzt zu sein, die mit allen Mitteln auch via Medien und Politiker im Ausland sowie Provokateuren wie Böhmermann durchgeführt wird, hätte von Anfang an Schritte im Gleichklang von ÖVP und FPÖ erfordert; so aber gab es eine Kettenreaktion und ein gegeneinander Ausspielen, das nach monatelangen Versuchen jetzt endlich klappte. Wenn die FPÖ und die SPÖ dem Misstrauensantrag von Peter Pilz zustimmen, den Ex-Minister Herbert Kickl als Agenten outete (drei Tage ehe die Existenz des Videos von Böhmermann angedeutet wurde), ist Kurz am Montag Geschichte. Weil er Tal Silberstein ins Spiel brachte, den Ex(?)-Berater der SPÖ, droht diese ihm nun mit Klage. Man kann es auch so formulieren: nimm alles zurück oder wir sprechen dir das Misstrauen aus – so ist Bundesgeschäftsführer Thomas Drozda zu verstehen, der 2017 als Kanzleramtsminister eng mit Silbersteinkooperierte. Daniel Dragomir bringt es im Video unten perfekt auf den Punkt, indem er die politischen Dimensionen aufzeigt und auf die menschliche Ebene eingeht – er meint zu Recht, dass jemand wie Heinz Christian Strache wohl dauernd überwacht wird und man vielleicht versucht hat, ihm immer wieder Fallen zu stellen. Ein unwürdiger Zustand auch für andere in der Politik, bei denen jetzt ein wahres Kopfkino ablaufen muss, die sich fragen werden, wie mansie wohl öffentlich hinrichten würde, wenn sie irgendwo anecken.

Daniel Dragomir

Gerade die Menschen, die im Mainstream keine Stimme haben, sehen in Herbert Kickl das Hauptziel des Coups nicht nur wegen der Kompetenzen eines Innenministers auch als Wahlbehörde. Nur er hätte für Aufklärung sorgen können, während jetzt bloß wegen Aussagen auf dem illegal und mit Lockspitzel aufgenommenen Video ermittelt werden soll. Kriminelle Methoden werden schöngeredet u.a. von Journalistendarstellern, die nichts recherchieren müssen und einander als „Spitzen“ der Branche feiern. Dies zeigt Machtverhältnisse, die etwas weniger deutlich zutage traten, als noch die gesamte Regierung im Amt war. Als Faustregel gilt, dass Agenten in ihrer medialen Tarnung umso „bedrohter“ sind, je mehr sie auffliegen, weil bei der Bevölkerung der Groschen fällt. Bis Montag geht es nicht nur um Stimmen bei der EU-Wahl (es findet gerade Wahlbeeinflussung statt, wie vernünftige deutsche Politiker und Sicherheitsexperten feststellen), sondern auch um die Wahrheit über Ibizagate. Es ist keine Überraschung, dass das Video der SPÖangeboten worden sein soll; man kann jedoch vermuten, dass auch in der ÖVP jemand zumindest vage Kenntnis davon hatte. Hier ist es auch falsch, sich emotional hinreißen zu lassen, wie auch allen anzuraten ist, wegen des Misstrauensantrags zu überlegen, was wirklich die beste Entscheidung ist (das gilt für alle, die sich dazu äußern).

Mediale Eitelkeiten

Manche sprechen von „Demokratiesimulation“, wenn wie auf einem Gepäcksband am Flughafen immer die gleichen Darsteller an uns vorbeifördert werden, in Talkshows, bei Pressekonferenzen, in Kommentaren, Interviews und Tweets. Sie erzeugen Scheinrealitätmit Skandalen, gefeierten und gehetzten Politikern, wobei immer auch an tatsächlich Existentem angeknüpft werden muss, das aber meist sofort verzerrt wird. Dafür brachte ich immer wieder Beispiele, man muss sich jedoch selbst auf die Reise begeben, um es nachvollziehen zu können und dann das Muster überall zu erkennen. Wer meiner Serie über den Coup folgt und den Links nachgeht, bekommt das ungeschminkte Bild hinter der Theaterkulisse zu sehen. Aufgrund der Übermacht des Tiefes Staates ist es von Vorteil, dass ich bereits einiges über Netzwerke recherchierte, um die es jetzt geht und daher nur mehr verlinken muss. Auch wenn diese Analysenso nüchtern wie möglich sind und vor allem aufklären wollen, bin ich doch in mehrfacher Hisnicht auch persönlich betroffen, was mit der politischen Szene zusammenhängt – doch dazu mehr in den nächsten Tagen.

Comments