Czy masowe kampanie szczepień w tle aktywnej pandemii promują wyłanianie nowych wariantów i selektywne mutacje w domenie

Comments · 320 Views

11 marca 2021 roku wirusolog i wakcynolog dr Geert Vanden-Bossche, który od 26 lat koordynuje poszczególne fazy badań w dużych projektach wakcynologicznych, opracowuje protokoły badań przedklinicznych i zarządza pracą wakcynologów, wystosował apel do WHO, aby natychmiast przerwa

Autor: Jakub Babicki

11 marca 2021 roku wirusolog i wakcynolog dr Geert Vanden-Bossche, który od 26 lat koordynuje poszczególne fazy badań w dużych projektach wakcynologicznych, opracowuje protokoły badań przedklinicznych i zarządza pracą wakcynologów, wystosował apel do WHO, aby natychmiast przerwać trwającą masową kampanie szczepień preparatami genetycznymi. Był jednym z głównych ekspertów GAVI (Global Vaccine Alliance), German Center for Infection Research (DZIF), VaReCo, Bill and Melinda Gates Foundation, Novartis, czy GSK Biologicals. 

Apel dr Vanden-Bossche do WHO i wszystkich głównych instytucji ds. zdrowia publicznego: https://www.yewtu.be/watch?v=mUlDeCRDLnU

Wykład dr Vanden-Bossche na ostatnim Szczycie Szczepień w Ohio:

https://www.yewtu.be/watch?v=-55eZbT1PfYt

Vanden-Bossche twierdzi, że masowa kampania szczepień szczepionkami profilaktycznymi w tle aktywnej pandemii jest katastrofą i wraz z lockdownami promuje ucieczkę immunologiczną, promocję mutacji selekcyjnej i tworzenie z tego wirusa o wiele bardziej przebiegłego i nieprzewidywalnego wroga. Wakcynolog twierdzi, że nie może zrozumieć jak bardzo krótkowzroczne i nieodpowiedzialne wydają się być osoby odpowiadające za zezwolenie na takie kampanie szczepień. Oczywiście jego słowa zostały zignorowane i zakrzyczane różnymi "fact-checkerami". Dr Bossche stwierdził, że to jest jego moralny obowiązek poinformować ludzi o tym, czym będzie skutkować ta masowa kampania szczepień, a także że większość kolegów z branży (immunologia, wirusologia, wakcynologia) prywatnie przyznaje mu racje, ale mało który ma tyle odwagi by sprzeciwić się tej globalnej machinie z nieograniczonymi funduszami. Nie jest łatwe w dzisiejszych czasach wyjść na przeciw czemuś co zostało tak dobrze zaplanowane i obudowane tak szczelną i przemyślaną propagandą. Ci naukowcy i lekarze, którzy zdecydują się to zrobić, narażają się na ataki z niemal każdej strony, które są najczęściej opłacane ze źródeł, które najlepiej na pandemii zarabiają. Z czasem wielu wirusologów zaczęło podzielać jego opinie i obawy m.in. jeden z głównych wirusologów w USA:

"Mimo, że Geert Vanden Bossche doszedł do tego zupełnie inną drogą, obydwoje zakończyliśmy takimi samymi konkluzjami: obecny projekt szczepionek i sposób w jaki zostały one wprowadzone, stwarza ryzyko wyłonienia się immuno-opornych wariantów. (...) Mogę zagwarantować, że dr Bossche wie o czym mówi" - Byran Bridle PhD, Ontario Veterinary College, University of Guelph, Canada, March 19, 2021;

Na swojej stronie dr Bossche zamieścił wszystkie niezbędne informacje, aby zrozumieć powagę sytuacji:  https://www.geertvandenbossche.org/

Z czasem jeden z najsławniejszych współczesnych wirusologów (Nobel za izolację wirusa HIV) prof. Luc Montagnier w niedawnym wywiadzie stwierdził, że obecna masowa kampania szczepień powoduje powstawanie nowych wariantów oraz ogromną liczbę skutków ubocznych. Nazwał te masowe szczepienia największą i niewybaczalną pomyłką w historii medycyny; 

źródła: 

https://www.bitchute.com/video/vET2E4xW6Gmp/

Tutaj dostępny jest większy fragment, transkrypt z tłumaczeniem oraz film z polskim lektorem:

https://pubmedinfo.org/2021/06/02/luc-montagnier-nowe-warianty-koronawirusa-z-powodu-szczepien/

Niestety przez wszechobecną cenzurę i opłacane ataki, tego typu informacje nie mają szans dotrzeć do większej liczby ludzi. Jest to jawna supresja wiedzy naukowej i bardzo duży wstyd dla współczesnej nauki. Jednak hipotezę postawioną przez Montagnier, Vanden-Bossche, Bridle, McCullough et al. można już zacząć testować.

Na początek opracowałem taką oto grafikę, która będzie pełnić rolę mapy poglądowej do dalszego rozważania w rzeczonym temacie:

 

filoogenetykaimvacc.png
Dane filogenetyczne SARS-CoV-2; progresja mutacji z zaznaczonymi wybranymi etapami różnych faz badań klinicznych nad szczepionkami genetycznymi oraz masową kampanią szczepieńźródło: https://nextstrain.org/sars-cov-2

 

Źródła do wykresu:

Styczeń, 2020 - Ruszają badania I fazy szczepionki mRNA-1273; sponsor badań: Moderna; źródło: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1682852/000119312520074867/d884510dex992.htm

Luty, 2020 - Rozesłanie prototypów preparatów do 8 badań klinicznych I fazy szczepionki mRNA-1273 sponsorowanych przez Modernę; https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2022483/suppl_file/nejmoa2022483_protocol.pdf

23 kwiecień - 4 październik 2020 - Duże badanie kliniczne III fazy szczepionki ChAdOx1 n-CoV-19 w UK, RPA i Brazylii; sponsor badań: AstraZeneca / Oxford; źródło: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext

4 maj - 19 czerwiec 2020 - Badania I i II fazy szczepionki mRNA BNT162b1; sponsor badań: Pfizer; źródło: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2639-4

27 lipiec 2020 - Rozpoczynają się duże badania kliniczne III fazy szczepionki mRNA BNT162; sponsor badań: Pfizer; źródło: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine

Grudzień, 2020 - Szczepionki genetyczne mRNA i oparte na wektorze szympansim dostają awaryjne i warunkowe pozwolenie; rozpoczyna się masowa kampania szczepień genetycznych zapoczątkowana przez Wielką Brytanię;

Niestety wszystko o czym ostrzegał dr Bossche i inni zaczyna się sprawdzać. Wygląda na to, że w Wielkiej Brytanii wirus już zaczyna wymykać się spod presji odpowiedzi immunologicznej. Ostatnio zanotowano tam wiele wyników pozytywnych w kierunku tzw. "indyjskiej" mutacji wirusa SARS-CoV-2. Pomijając już fakt, że nawet rząd indyjski żąda zdementowania informacji, że wariant ten pochodzi z ich kraju i grozi konsekwencjami dla mediów, które rozpuszczają takie informacje, to ten nowy wariant wirusa spowodował ostatnio 42 zgony. Spośród nich aż 29% pacjentów było w pełni zaszczepionych; 

źródła:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9681613/Study-shows-29-people-died-catching-new-strain-vaccinations.html

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/991343/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_14.pdf

Wygląda na to, że nowe super-warianty wirusa SARS-CoV-2 to tylko usprawiedliwienie dla tuszowania promocji mutacji przez tą niedoskonałą kampanię wakcynologiczną, która jest zaprzeczeniem skutecznej i odpowiedzialnej kampanii szczepień. Dzieje się to o czym mówił dr Vanden Bossche i inni, czyli promowanie mutacji wirusa na tle suboptymalnej odpowiedzi immunologicznej i przeskok z rezerwuaru starszych na młodsze grupy wiekowe. Ja też pisałem o tym już w marcu i kwietniu, że można będzie się tego spodziewać. To jest naprawdę prosta do zrozumienia rzecz. Mamy setki milionów ludzi, którzy są tylko po pierwszej dawce szczepionki, bo druga albo została odroczona albo masa ludzi zrezygnowała po skutkach ubocznych, które wygenerowała pierwsza dawka. To jest bardzo duży rezerwuar ludzi, których przeciwciała nie osiągnęły pełnej dojrzałości. Promocja mutacji wirusów zachodzi najlepiej na tle suboptymalnych warunków immunologicznych i jest to jasna sprawa opisywana w literaturze. Jeśli chcesz sobie wyhodować bardziej zakaźny wariant wirusa to jednym ze sposobów jest zaszczepienie go np. na ludzkich liniach komórkowych nabłonków oskrzeli w obecności przeciwciał nie w pełni dojrzałych, działających suboptymalnie. Powtarzasz ten proces przenosząc wirusa na kolejne linie komórkowe o warunkach suboptymalnych. Możesz modyfikować ten proces nieznacznie zwiększając liczbę przeciwciał w komórkach. Na końcu otrzymujesz o wiele bardziej zakaźny i oporny wariant wirusa niż miałeś na wejściu. Odkąd zaczęła się kampania szczepień, a wcześniej duże kliniczne badania III fazy, dokładnie odtwarzamy ten eksperyment na ludzkiej populacji prowadząc te szczepienia na pałę i po raz pierwszy w historii wakcynologii żonglujemy sobie dawkami.

 

filoogenetykaimvacc3.png
Mutacje w domenie białka S1 wirusa SARS-CoV-2źródło: https://nextstrain.org/sars-cov-2

 

Nie szczepi się masowo ludzi szczepionkami profilaktycznymi tego typu w tle aktywnej pandemii. To są podstawy wakcynologii. Wtedy promuje się mutacje patogenów w domenach ich wirulencji (w tym przypadku domeny S1). To od początku zwiastowało wiralną ucieczkę immunologiczną. Montagnier, Bridle i wielu innych mówią to samo. Jak narzucasz presję immunologiczną na patogen przez długie lockdowny i zaburzenie rytmów immunologicznych między ludźmi, promujesz niekorzystne ewolucyjnie mutacje w wirusach, jak dodatkowo szczepisz w tle aktywnej pandemii szczepionkami profilaktycznymi i suboptymalnymi (które mają chronić przed ciężkim przebiegiem choroby wywołanej białkiem kolca S1, a nie samym wirusem), to dorzucasz bardzo dużo paliwa do procesu kreacji mutacji selekcyjnej, co widzimy teraz w danych filogenetycznych wirusa SARS-CoV-2 - mutacje w domenie S1 od momentu rozpoczęcia masowych szczepień wystrzeliły jak szalone. Do tego są te wszystkie problemy ze skutkami ubocznymi i ukrywanie przed opinią publiczną o wiele większej niż oficjalne dane ilości powikłań poszczepiennych.

 

filoogenetykaimvacc2.png
Progresja mutacji w domenie białka S1 wirusa SARS-CoV-2źródło: https://nextstrain.org/sars-cov-2

 

Jakbyśmy mieli aktywną epidemię grypy jesień-zima i w tym czasie zaczęlibyśmy masowo szczepić dorosłych, starszych i dzieci na grypę szczepionką, która tylko częściowo działa na wirusa, wytwarzając przeciwciała, które blokują jego białko M1 by nie rozwinęło pełnych objawów, pozwalając mu jednocześnie bytować w organizmie i adaptować się do takiej suboptymalnej odpowiedzi immunologicznej, to po jakimś czasie mielibyśmy wysyp wariantów, które wymknęły się presji immunologicznej, które są bardziej zakaźne i na które komponenty szczepionki działają coraz słabiej. Doprowadzilibyśmy do ingerencji w immunologie zdrowych i chorych ludzi na ogromną skalę. Mogłoby to pociągnąć za sobą o wiele mocniejszy kolejny sezon grypowy, kiedy nowe warianty grypy uderzyłyby w populacje. Dlatego szczepienia przeciw grypie wykonuje się na wybranych grupach wysokiego ryzyka, chętne osoby starsze i medycy PRZED nadejściem migracji. Zarówno sektor medyczny w niewielkim odsetku szczepi się na grypę, ufając kontroli swojego układu immunologicznego. Dzięki temu, że szczepione są z reguły osoby podatne, starsze, z grupy ryzyka i niewielki odsetek ludzi młodych, kiedy nadchodzi sezon grypowy, wirus jest pod kontrolą systemów immunologicznych oraz przeciwciał ze szczepienia na ten wariant, który jest spodziewany podczas nadchodzącego sezonu, u ludzi podatnych, którzy się zaszczepili i są teraz chronieni, nawet jeśli dziecko lub wnuczek przyniesie wirusa do domu (choć wiemy, że nawet szczepionka atenuowana i sterylizująca nie daje zawsze pełnej ochrony). To czym teraz jest ta masowa kampania szczepień opartych o technologię terapii genowej mRNA-LPD oraz wektorach szympansich, to zaprzeczenie odpowiedzialnej i prawidłowej kampanii wakcynologicznej. Jeśli stworzylibyśmy teraz szczepionkę mRNA na grypę i zaprogramowalibyśmy w oparciu o szczep grypy z grudnia 2019, zmuszając organizm do produkcji białka zakaźnego tego szczepu wirusa grypy, aby organizm wytworzył przeciwciała na to białko i na czas nieokreślony (kilka miesięcy-maks rok), to przy szczepieniu masowym jak leci na pałę starszych, dorosłych, dzieci i sektor medyczny, to mielibyśmy analogiczną sytuację i promowalibyśmy mutację w tym białku wirusa, który umożliwia mu infekowanie człowieka. Wirus poddany tak olbrzymiej presji automatycznie (ewolucja) musi modulować swoją zakaźność i przeskakiwać na rezerwuar, który nie jest szczepiony, a także z czasem nowe warianty zaczynają dotykać też i zaszczepionych na wariant nieaktualny. Jeśli dodatkowo żonglowalibyśmy dawkami i odstępem czasowym, to proces by tylko przyspieszał. Nie możemy sobie tak postępować z patogenami, które są miliardy lat dłużej w treningu ewolucyjnym i adaptacyjnym niż my. Postępując tak, zawsze taką wojnę przegramy.

Warto tu wspomnieć co dzieje się w jednym z największych i najgęściej zaludnionych miast na świecie - Delhi w Indiach:

Pod koniec kwietnia nareszcie wdrożono tam iwermektynę, czyli bardzo obiecujący lek na COVID-19, który wykazał dużą skuteczność w wielu badaniach klinicznych. Mamy tam teraz od 12 maja do 13 czerwca spektakularne spadki:

Zajętość łóżek covidowych z 82% na 8%
Łóżka covidowe z tlenem z 85% na 8%
Łóżka na intensywnej terapii z 99% na 16%

Dlatego leczenie profilaktyczne i wczesne skutecznymi lekami przeciwwirusowymi jest lepsze. Ucinasz transmisję, organizm wytwarza odporność naturalną u tych, którzy są w grupach ryzyka i są podatni na ciężki przebieg infekcji wirusowej. Jedyne z czym z punktu widzenia epidemiologicznego i farmakologicznego musisz się liczyć, to z czasem słabsza aktywność leku ze względu na adaptację wirusa do danego związku, ale wtedy z reguły masz już odporność populacyjną, bo ludzie ją nabyli wszyscy ci co przeszli bezobjawowo i łagodnie (około 99.4%, czyli mocna większość wszystkich przypadków), a pozostałe 0.6% masz pod kontrolą leku. Jeśli działanie leku osłabnie masz już sytuację, że wirus przeszedł w wariant endemiczny i będzie wywoływał minimum zgonów, potrzebnych mu do przetrwania (wirusy o dużej śmiertelności jak ebola bardzo szybko same wygasają, bo zabijają zbyt szybko); możesz szukać nowych leków lub wytworzyć analogi, których patogen już nie rozpozna; masz sytuację pod kontrolą;

 

worldmeter.png
Dane oficjalne całej pandemii COVID-19 na świecie1) Wszystkie zamknięte przypadki: 165,439,989wyzdrowienia: 161,607,633 (98%); zgony: 3,832,356 (2%); 2) Wszystkie aktywne przypadki: 11,761,033łagodny przebieg: 11,676,662 (99.3%); cięższy lub poważny przebieg: 84,371 (0.7%); źródło: https://www.worldometers.info/coronavirus/


 W jaki sposób ludzie zostali wkręceni w uczestnictwo w tym eksperymencie medycznym na masową skalę, największym w historii naszej cywilizacji? Częściowej odpowiedzi udzielili naukowcy z Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour, którzy stwierdzili, że narracja pandemiczna była prowadzona głównie przez totalitarne techniki prania mózgu; źródło: https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/14/scientists-admit-totalitarian-use-fear-control-behaviour-covid/

Do tego niektóre linie lotnicze zaczynają odradzać zaszczepionym latanie samolotami ze względu na zwiększone ryzyko zakrzepów; źródło: https://nitter.pussthecat.org/ireland2020/status/1403974790143262723

Warto przeczytać tę relacjęhttps://www.facebook.com/rafal.ochmanski.52/posts/3837269169735683

Takich relacji ludzi co byli bardzo pro-szczepionkowi, ale teraz mają poważne problemy zdrowotne po zastrzyku jest bardzo dużo. Niestety według najnowszych danych jakie spływają takich przypadków będzie o wiele więcej na jesień i zimę i w kolejnych latach. To co obserwujemy teraz to być może zaledwie cisza przed burzą i pandemią poszczepienną kiedy zaczną się reakcje ADE i inne konsekwencje supresji odporności wrodzonej przez preparaty genetyczne (osłabione funkcje receptorów TLR) oraz strącanie niespecyficznych Abs przez S-specyficzne przeciwciała po szczepieniu; Swoją drogą zaczynają się sprawdzać też ostrzeżenia, że szczepionkowe przeciwciała S-specyficzne będą w stanie modyfikować wrodzoną odporność organizmu; źródło: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1.full

Zaczyna się robić bardzo ciekawie...

 

Źródło

Comments